Mustaa ja Valkoista #6 haasteen aiheena on "VAPAAVALINTAINEN KUVA", joka on työstetty värikuvasta. Alkuperäinen värikuva laitetaan siis tällä kierroksella myös mukaan postaukseen vertailun vuoksi.
Siinäpä haastetta kerrakseen; mikä olisi valinnan peruste?
Ilman sen kummempia perusteluja:
Tämä kuva viime syksyltä Inarista, Pielpajärven kirkkoaukealle vievän polun varrelta.
Siinäpä haastetta kerrakseen; mikä olisi valinnan peruste?
Ilman sen kummempia perusteluja:
Tämä kuva viime syksyltä Inarista, Pielpajärven kirkkoaukealle vievän polun varrelta.
Mielenkiintoista luonnon muovaamaa erämaataidetta.
VastaaPoistaTuollapa en ole ennen vieraillutkaan - lukenut olen paikasta - kaunista erämaata.
VastaaPoistaTämä luonnon taide on pitkään ollut sydäntä lähellä. Suon läheltä olen itsekin löytänyt hienoja vänkyröitä.
VastaaPoistaMeikä ei juuri valokuvauksen säännöistä tiedä, mutta jos hyvä mv-kuva on semmoinen että valkoinen ei ole palanut puhki ja umpimustaa ei ole liikaa, niin sinun kuva on vallan hieno. Tosi paljon eri sävyjä. Ja kun on tuommoinen harmaa vanha puukäppyrä niin sehän sopii mustavalkoiseksi.
VastaaPoistaKelopuita on tottunut katsomaan vähän niinkuin mustavalkoisen harmaana, joten se vie katseen, mutta värillisenäkin on kaunis, korostuu mennyt ja uusi kasvu vihreän kanssa. Kaunis kuva.
VastaaPoistaHyvin toimii!
VastaaPoistaMv kuvaa paremmin asiaa.
VastaaPoistaMelkein kuin akvaario.
VastaaPoistaMahtava kelo, sen hienous korostuu mustavalkoisessa paremmin.
VastaaPoistaMustavalkoisesta tykkään enemmän, siinä on harmaan sävyjä.
VastaaPoistaMustavalkoisena vie voiton minunkin mielestäni. Kaunis kelo, aivan ihana.
VastaaPoistaMolemmat kuvat ovat upeita, mutta tykkään ehkä hitusen enemmän mustavalko- kuvasta.
VastaaPoistaMustavalkoinen luo kuvaan upean tunnelman!
VastaaPoistaMikä upea kuva! Kumpikin versio on kaunis mutta värillinen tuo esille enmmän.
VastaaPoistaEnsin olin heti värikuvan puolella. Sitten katsoin niitä suurennettuna ja yllätys! Mustavalkoinen on mielenkiintoisempi.
VastaaPoista